wen

“La planificación nos genera seguridad, la seguridad genera menos complicaciones y, por tanto, mejores resultados para el enfermo”

Juan Ángel Fernández, cirujano general del Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, asistió al II Foro de Cirugía Digital celebrado en formato online

El cirujano general, asistente por segundo año consecutivo al Foro de Cirugía Digital, mostró en su ponencia la importancia de la tecnología en el ámbito quirúrgico, asegurando: “Gracias a la planificación quirúrgica, cuando vamos a entrar al quirófano, ya hemos operado al enfermo”. Además, Juan Ángel Fernández admitió que, pese a que los quirófanos se han digitalizado cada vez más en los últimos años, aún hay mucho por hacer, al igual que evidenciar de forma más clara la relación ingeniero biomédico, radiólogo, cirujano; pilares esenciales para el doctor en la planificación de cirugías complejas. 

Juan Ángel comenzó su intervención haciendo una breve presentación de su labor actual. “Soy cirujano general y coordino una unidad dentro del servicio de cirugía general del Hospital Virgen de La Arrixaca, una unidad dedicada específicamente al manejo de los sarcomas y los tumores mesenquimales. Este tipo de tumores si se caracterizan por algo es porque son muy indolentes desde el punto de vista clínico y suelen estar localizados en posiciones muy profundas en el organismo, por ejemplo en el retroperitoneo. 

Esos dos hechos, su localización profunda y el que no duelen, hace que crezcan poco a poco hasta que en el momento del diagnóstico son tumores de extraordinario tamaño, hasta unos 20 o 30 centímetros de diámetro en muchas ocasiones, que desplazan estructuras vitales. Precisamente por eso, una adecuada planificación quirúrgica como en cualquier otra cirugía, pero en este caso más, de carácter o de tipo tridimensional ayuda mucho para saber dónde se localiza el tumor, qué estructura se está desplazando y hacerlo desde un punto de vista anatómico perfecto. Con lo cual, cuando vamos a entrar al quirófano, ya hemos operado al enfermo”.

En cuanto a las ventajas que conlleva la planificación quirúrgica, además de la seguridad que ésta aporta tanto a paciente como a cirujano, Juan Ángel destacó lo que conlleva aplicarla en las cirugías más complejas. “La innovación de la planificación quirúrgica, cada vez es más útil. Lo sabemos porque conforme vamos haciendo casos, las indicaciones de la misma, son también mayores. Por supuesto que a cualquier enfermo le podríamos hacer una planificación, pero hay unos enfermos en las que la planificación es fácil de hacer. Es decir, tumores grandes con distorsión anatómica, en regiones donde hay estructuras nobles como la aorta o la cava, o sus ramas principales como es la pelvis, son evidentemente indicaciones muy sencillas. 

En esas situaciones, recuerdo casos en los que estábamos mirando la pantalla con la imagen en tres dimensiones moviéndola porque antes de llegar nosotros, ya sabíamos que detrás del disector nos íbamos a encontrar una arteria. Antes de ver la arteria ya sabíamos que estaba. Es decir, la planificación nos genera seguridad, la seguridad genera menos complicaciones y, por tanto, mejores resultados para el enfermo”.

Otro de los temas clave que se trataron en su ponencia fue la llegada de la digitalización a los quirófanos. Pese a afirmar que a día de hoy se han dado grandes pasos para implementarla en los quirófanos, el doctor afirmó que aún hay mucho por hacer. “Hay cosas que hacer pero sí es verdad que a día de hoy, por lo que yo veo en mi servicio en general, la gente está muy digitalizada. La COVID ha sido y es un completo desastre. Ahora bien, ha ayudado enormemente a hacer cosas que sabíamos que iban a pasar en los próximos diez años. Todas las crisis hay que aprovecharlas porque son siempre una oportunidad. Si a una situación de crisis con una tecnología que ya existe con gente que está muy acostumbrada, médicos jóvenes, muy acostumbrados a trabajar en un entorno virtual, le añades una tecnología tremendamente útil, el camino está hecho, es solo ponerse en marcha. 

Ahora bien, hay una serie de circunstancias que dificultan la aplicabilidad de esta tecnología, y no es por ella misma, si no por lo que significa el hecho de ser virtual. Hay que tener una muy buena relación con los radiólogos, muy buena relación con el equipo que se encarga de la interpretación de las imágenes. Entre el ingeniero biomédico y el radiólogo, tiene que haber un cirujano que sepa exactamente qué quiere y cómo lo quiere. Todo ello, rodeado de una especie de membrana que es la administración. Probablemente los cirujanos en general estén más preparados que la propia administración, porque articular la introducción de una tecnología tan grande como es esta que afecta a todos los ámbitos es tremendamente complejo, tanto desde el punto de vista organizativo como estructural como económico, no lo olvidemos”. 

El trabajo conjunto del cirujano, radiólogo e ingeniero biomédico, como afirmó el cirujano general, “es obligatorio que se evidencie”. Así explicó Juan Ángel la labor fundamental de esta tríada: La tecnología 3D va a acabar siendo un departamento dependiente de radiología en el que habrá un radiólogo y un ingeniero, inevitablemente. Si eso está externalizado, será la empresa externa la que tenga sus propios radiólogos y sus propios ingenieros. Si yo voy a hacer un 3D, no voy a hacer una resonancia aquí y otra allí y la interpretación, no. Se centraliza todo bien sea externalizando o incluso dentro del propio hospital y pertenecerán al mismo equipo y se dedicarán específicamente a eso. Hoy podrán hacer una reconstrucción de pelvis, mañana dos de cráneo o maxilofacial… Esto es imparable, de modo que ese tipo de organización o sea hace o nos va a salir carísimo y lo digo desde el punto de vista de la organización”

Por último, se trató el concepto de tecnología en la medicina, y en concreto en los quirófanos, tema clave en el Foro de Cirugía Digital. Haciendo referencia a ésta, el doctor nos habló de la Cirugía 4.0. Digitalización en los quirófanos. Lo que es la cirugía sigue siendo manual, sí es cierto que hay un concepto que es el de la cirugía 4.0. Ya sabemos que hay cirujanos que operan con un robot y en el cual verdaderamente el doctor no está operando, está operando datos. Porque él no ve a través de una óptica, ve a través de un monitor en el que un ordenador interpreta una imagen, la digitaliza y te la pone delante. Tú tocas unas teclas y es el robot a través de esa información eléctrica, por cable, el que opera. Esa es la cirugía 4.0., el máximo exponente de la digitalización«.

Para que esa realidad, la implementación tecnológica en los quirófanos, vaya un paso más allá y se pueda observar de forma más clara en el ámbito sanitario, Juan Ángel afirmó que se trata de una cuestión principalmente política: “En este tipo de cuestiones, el personal sanitario “pincha” poco. Es una decisión de carácter político, es decir, si tú quieres hacer un hospital virtual o un hospital digitalizado al cien por cien que es mucho más efectivo y mucho más barato, lo vas a poder hacer. La cirugía sigue siendo la misma cirugía de siempre, pero yo voy a saber a qué hora está mi enfermo, a qué hora ha empezado, lo voy a tener todo y con dar a un botón voy a sacar toda la información necesaria. Imagínate eso pero digitalizado a todos los niveles, sin papel. Es una cuestión de carácter político, de carácter organizativo”. 

Te mostramos su intervención al completo en nuestro canal de Youtube. Además, podrás revivir el webinar al completo y el resto de encuentros virtuales celebrados con anterioridad. No te los pierdas.

Nuevo caso de éxito Kranyos One Step en Málaga

En este caso el paciente presentaba un episodio de osteomielitis tras craneotomía descompresiva por traumatismo

En este nuevo caso realizado recientemente en el Hospital Carlos Haya de Málaga, el paciente presentaba presentaba un episodio de osteomielitis tras craneotomía descompresiva por traumatismo. Se apreció además un defecto óseo en convexidad temporo-parietal derecha en sentido anteroposterior, no encontrándose otros hallazgos significativos en el resto del estudio practicado.

A continuación, se detallan las características de la lesión ósea propuesta a reconstrucción 3D.

Material: Hueso 

Peso: 11,6 grs 

Volumen: 53710,83 mm3 

Espesor: Variable +/- 5mm 

Módulo Young: 17GPa 

Medidas: 122,89×102,10mm 

Se realiza un análisis de las paredes del cráneo para conocer su espesor y así poder determinar/planificar la osteotomía guiada (si procede en el caso), su fijación y longitud de los tornillos óptima para la fijación del futuro implante. 

TORNILLOS aconsejados para fijación al hueso:

Material: Titanio 6Al-4V

Diámetro: 2mm y 1.5mm

Cantidad: Definidas por el especialista

PLACAS aconsejadas para usar en la colocación del implante PEEK:

Material: Titanio TI CP4

Perfil: 2mm y 1.5mm

Cantidad y forma: Definidas por el especialista

Nuestra propuesta es una copia fiel (1-1) de la estructura ósea del paciente a sustituir y diseñada a su medida.  Basados en la reconstrucción 3D del TAC hemos diseñado el implante que más se ajuste a sus necesidades y anatomía. 

Al modelo de implante propuesto se le realizó un análisis mediante elementos finitos para la evaluación estática estructural utilizando el polímero PMMA como material de estudio. Se encontró que los espesores ideales están entre 2 a 4 mm para obtener propiedades similares al tejido óseo del cráneo. Este material es óptimo con biocompatibilidad y bioestabilidad manteniendo sus características físicas y químicas a largo plazo en contacto con tejidos y fluidos corporales. El módulo de elasticidad del PMMA es compatible al del hueso cortical evitando así el stress shielding (desmineralización ósea del hueso adyacente). El material PMMA posee una alta resistencia a esfuerzos mecánicos, es químicamente inerte, no es cancerígeno, no provoca reacciones de hipersensibilidad, se esteriliza por autoclave, con excelentes resultados cosméticos, no es deformable, sus propiedades de radio lucidez son similares al hueso, presume de una buena ósea integración, de fácil posicionamiento y extracción, con poco riesgo de necrosis, totalmente biocompatible. Se suministra con impregnación antibiótica con farmacocinética compatible con tratamiento antibiótico preoperatorio. 

Material: PMMA + antibiótico (G+V) 

Peso:   41,89 gr 

Volumen:   32226,5 mm3 

Espesor:   3 mm  

Medidas: 121,31×119,65mm 

Módulo Young: 4GPa 

DIMENSIONES Y VISTAS 3D DEL IMPLANTE PROPUESTO: 

Medidas y características del implante anatómico en material PMMA propuesto. 

IMPORTANTE: se refleja un valor de  -11.0º Gantry en realización de TAC, teniéndose que realizar una recalibración de las series más significativas para segmentación y obtención de volúmenes 3D. La posición sobre el cráneo es anatómica, de precisión y deberá ser fijado según indicaciones en gráficos.

 

IMÁGENES CON PROPUESTA DE RECONSTRUCCIÓN PEEK:

Antonio Pujol, presidente del CEEM: “Es indudable que la relación entre el médico y el ingeniero biomédico es algo que ha traído muchísimas mejoras a la asistencia de nuestros pacientes”

Antonio Pujol, presidente del CEEM y Natalia Mañas, presidenta del CEEIBIS compartieron sus impresiones en el II Foro de Cirugía Digital

En los encuentros virtuales que se celebraron como antecedente del webinar correspondiente al II Foro de Cirugía Digital contamos con la presencia de Antonio Pujol de Castro, presidente Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina, CEEM, y Natalia Mañas Chavernas, presidenta del Consejo Estatal de Estudiantes de Ingeniería Biomédica e Ingeniería de la Salud, CEEIBIS.

En esta mesa redonda, pudimos conocer sus puntos de vista sobre la situación actual que viven los estudiantes de medicina e ingeniería biomédica. Una situación en la que el trabajo conjunto de ambos profesionales cada vez está adquiriendo más importancia. En lo que a esta relación se refiere, Antonio Pujol afirmaba: “Es indudable que la relación entre el médico y el ingeniero biomédico es algo que ha traído muchísimas mejoras a la asistencia de nuestros pacientes. Esta misma mañana estaba en traumatología y nos hablaban de cómo trabajan en estos modelos de piezas quirúrgicas para luego hacer una prótesis. También en neurocirugía cómo todos esos avances que hay y técnicas súper avanzadas nos permiten definir hasta un punto milimétrico gracias a la maquinaria. Cosas que los médicos no podríamos hacer si no fuese con toda esta tecnología.”

Sin embargo, el presidente del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), afirmó que algo que los estudiantes echan en falta es  una mayor formación en ingeniería biomédica de cara al trabajo práctico que desarrollan con posterioridad en los hospitales. “En nuestra formación hay una gran carencia en esto. A nosotros, durante el grado de medicina nos enseñan a interpretar imágenes, a lo que son las técnicas o como se utilizan, sin embargo, no nos hablan en ningún momento de lo que hay detrás de esa ingeniería. Evidentemente no al nivel que tienen que conocerlo los ingenieros biomédicos pero tampoco se nos explica esa relación existente entre medicina e ingeniería biomédica. Nosotros, al final, necesitamos multidisciplinariedad en nuestra formación. Si vamos a trabajar juntos, también tendría sentido que nuestra formación fuese conjunta en algunas de esas áreas, ya no solo con ingenieros biomédicos, también con enfermeros, nutricionistas, etc.”

De igual modo, Natalia Mañas presidenta del Consejo Estatal de Estudiantes de Ingeniería Biomédica e Ingeniería de la Salud (CEEIBIS), mencionó que esta relación indudable debe ser estrecha para sacar el mayor partido posible al trabajo de ambos y beneficiar así al paciente: “Yo creo que debe ser una relación bastante estrecha. Los ingenieros biomédicos “cojeamos” por la parte de anatomía o la parte de diagnóstico y los médicos necesitan nuestra ayuda para utilizar bien el material y sacar el máximo provecho para que salgan bien las operaciones en este caso”.

En cuanto al trabajo del ingeniero biomédico en los hospitales, la presidenta del CEEIBIS diferenció en función de la especialidad del profesional: “Por lo que he visto durante mis prácticas de hospital, depende un poco de la especialidad que elijas. Por ejemplo, a nivel de prótesis he visto a ingenieros biomédicos que ayudan al cirujano a escoger la instrumentación que necesita, por ejemplo, para introducir una prótesis de rodilla a un paciente. También, a nivel de imágenes, se encargan de asegurarse de que el equipo de dentro del hospital por ejemplo de radiología, esté funcionando perfectamente. En el Hospital Gregorio Marañón tienen un equipo de impresión 3D que lo que hace es planificar las cirugías a través de la impresión 3D. Hacen una serie de imágenes biomédicas y a partir de ellas crean un modelo 3D y sacan una columna, por ejemplo, y en ella planifican cómo van a hacer la operación en sí”.

Otro tema clave que se debatió en el encuentro fue el papel de la tecnología en el ámbito sanitario, que cada vez ha ido ganando más peso. Antonio Pujol aseguraba “Las tecnologías son una herramienta que tenemos para ser más exactos en nuestro trabajo, pero al final tenemos todos el deber de buscar lo mejor para nuestros pacientes, tanto a nivel biológico como, a nivel social y psicológico”.

Natalia Mañas quiso hacer especial hincapié en el valor que tiene la tecnología y los avances en el trabajo de médicos e ingenieros biomédicos: “Es totalmente necesaria esta relación. Médicos que se mostraban más reacios a tener esta relación con la tecnología, creo que ya ven los avances que se están haciendo y ven que son completamente necesarios”. 

Si quieres ver el encuentro completo, así como el resto de mesas redondas y el webinar correspondiente a la segunda edición del Foro de Cirugía Digital, en nuestro canal puedes encontrar todo el contenido. 

Nuevo caso de éxito Kranyos One Step en Jaén

En este caso el paciente presentaba un defecto bifrontal como consecuencia de tabla ósea afectada tras craniectomía por trauma descompresiva

En el nuevo caso realizado recientemente en el Hospital Neurotraumatológico de Jaén, el paciente presentaba un defecto bifrontal de dimensiones 127x7x85 mm como consecuencia de tabla ósea afectada tras craniectomía por trauma descompresiva.

A   continuación,   se   detallan   las   características   del defecto   óseo   propuesto   a reconstrucción 3D.

CARACTERISTICAS DEFECTO ÓSEO:

Material: Tabla Ósea

Peso: 145,1 grs

Volumen: 70975 mm3

Espesor: Variable +/- 5mm

Módulo Young: 17GPa

Nuestra propuesta es una copia fiel (1-1) de la estructura ósea del paciente a  sustituir  y  diseñada  a  su  medida. Basados  en  la reconstrucción  3D  del TAC  hemos diseñado el implante que más se ajuste a sus necesidades y anatomía.

Al modelo de implante propuesto se le realizó un análisis mediante elementos finitos para la evaluación estática estructural utilizando el polímero PMMA como material de estudio. Se encontró que los espesores ideales están entre 2 a 4  mm  para  obtener  propiedades similares  al  tejido  óseo  del  cráneo.  Este  material  es óptimo con biocompatibilidad y bioestabilidad manteniendo sus características físicas y químicas  a  largo  plazo  en  contacto  con  tejidos  y  fluidos  corporales.  El  módulo  de elasticidad del PMMA es compatible al del hueso cortical evitando así el stress shielding (desmineralización  ósea  del  hueso  adyacente).  El  material  PMMA  posee  una  alta resistencia  a  esfuerzos  mecánicos,  es  químicamente inerte,  no  es  cancerígeno,  no provoca  reacciones  de  hipersensibilidad,  se  esteriliza  por  autoclave,  con  excelentes resultados cosméticos, no es deformable, sus propiedades de radio lucidez son similares al hueso, presume de una buena ósea integración, de fácil posicionamiento y extracción, con poco riesgo de necrosis, totalmente biocompatible. Se suministra con impregnación antibiótica con farmacocinética compatible con tratamiento antibiótico preoperatorio.

Material: PMMA + Antibiótico (G+V)

Peso: 124, 81 gr

Volumen: 70975,3 mm3

Espesor: 3 mm 

Mauricio Toro: “En los próximos 20 años vamos a tener impresión de tejidos y podremos fabricar órganos en 3D”

El CEO Techfit DS – Daytona – EEUU, analizó los grandes avances de la tecnología en el ámbito sanitario

Mauricio Toro, CEO Techfit DS – Daytona – EEUU, estuvo por segundo año consecutivo en el Foro de Cirugía Digital celebrado, en esta ocasión, de forma virtual. En su ponencia sobre Ingeniería y Salud situó a los asistentes de forma muy detallada en el contexto actual sanitario. Éste, como pudimos comprobar, progresa cada vez de forma más evidente gracias a la tecnología y a la impresión 3D, protagonistas de su presentación. 

Mauricio Toro, hizo una comparativa de las 6D de los exponenciales con la situación actual de la medicina. “Sillicon Valley estableció que hay seis cosas que cambian, las 6D de los exponenciales: digitalización, decepción, disrupción, desmonetización, desmaterialización, democratización”.

El CEO de TechFit Digital comenzaba afirmando: “En salud, esto significa lo siguiente: lo primero es ver cuáles son los sectores del mundo que cada vez están más listos para la disrupción. En salud, por ejemplo, han crecido más del cien por ciento los costes desde el 97 al 2017. Los costos más altos, los que más crecen, son los más propensos para que haya un cambio radical que cambie todo. En la salud, tenemos situaciones exógenas que cada vez lo aceleran más”.

En cuanto a la digitalización Mauricio Toro argumentó: “Pasamos de tener que leer las imágenes en un negatoscopio a que, a través de una tablet, un cirujano o un traumatólogo pueda revisar los rayos X. Si está de guardia puede revisarlos sin necesidad de ir hasta donde está el paciente y buscarlos. Si está disponible, puede hacerlo desde su casa, puede hacer una interconsulta, utilizando plataformas digitales y puede tener acceso a la información del paciente donde sea”.

En la desmaterialización podemos ver cómo nuestra oficina día a día se ha ido reduciendo, ya nuestra oficina es nuestra casa. Lo mismo pasa con la cirugía. Antes teníamos bandejas con un número de placas, un número de tornillos y al tener la tecnología de planificación quirúrgica e intervención 3D, bajamos a un implante de cada uno. Reducimos exponencialmente el tamaño de todo lo que tenemos. 

En cuanto a la desmonetización, a medida que las tecnologías se vuelven digitales, el costo tiende a bajar. A día de hoy, el costo si lo miramos en cuanto a recursos, acceder a un trasplante de un órgano es súper costoso en tiempo y en sacrificio para el paciente ya que tiene que esperar, tener una vida ejemplar y lo descalifican de la vida de donantes si tiene malos hábitos. En el futuro, en los próximos veinte años vamos a tener impresión de tejidos y vamos a poder fabricar órganos en impresoras 3D. Esto ya está muy avanzado. Lo último es la democratización. Al bajar los precios de todo, hay mucho más acceso, ya no solo para los ricos si no para todos”.

El CEO de TechFit Digital narró un experimento en el que compararon la efectividad de un cirujano especialista y un residente sin entrenamiento con una guía quirúrgica impresa en 3D. “En temas de cirugía, pienso que hay varios temas que son clave. Lo primero es ver cómo usamos esto para aumentar las manos. Hicimos un trabajo de osteotomías de radio distal planeada por computador. Realizamos una comparación en modelos plásticos de una osteotomía realizada por un cirujano traumatologo especialista en mano y la misma cirugía realizada por un residente sin entrenamiento en el procedimiento utilizando una guía quirúrgica impresa en 3D. Comparamos los resultados y encontramos que en temas de ángulo radial, el cirujano tenía 70% de precisión versus la reconstrucción anatómica perfecta y el residente tenía un 100%. En temas de alargamiento o acortamiento radial, el cirujano tenía 85% de precisión y el residente 99%. En temas de desplazamiento radial, el cirujano tenía 92% y el cirujano 99%. Estamos aumentando la precisión de las manos del cirujano”.

La cantidad de posibilidades que plantean los modelos anatómicos fue otro de los temas que quiso destacar Toro: “Segundo, aumentando el cerebro al poder mezclar los modelos anatómicos con modelos computacionales encontramos que podemos hacer análisis de elementos finitos, análisis de estructuras, montar modelos, utilizar inteligencia artificial para optimizar los modelos de los implantes y poder predecir el comportamiento, no solo anatómico sino mecánico de los casos. Podemos aumentar la comunicación, podemos mostrarle al paciente con realidad aumentada, mostrarle a otros residentes y a los especialistas del caso todo lo que está pasando. Podemos mejorar mucho la comunicación del equipo quirúrgico utilizando herramientas digitales”.

Por último, Mauricio Toro, destacó la comunidad que es capaz de generar a su alrededor la cirugía digital gracias a plataformas específicas: “Lo más importante es que vamos a crear una comunidad. Una comunidad de cirugía digital donde, utilizando las plataformas que ya tenemos y las nuevas que se van a crear, el conocimiento, los casos, las experiencias y los resultados se van a compartir digital y virtualmente a cirujanos de todo el mundo. Esto va a hacer que la comunidad/granja que podamos construir sea mucho mayor. Hoy, digamos que los cirujanos, el modelo de la cirugía es un mundo de islas donde se hacen ciertos eventos discretos en el tiempo como este para hacer transferencia de conocimiento pero en el futuro esto va a ser una cosa mucho más difusa donde estemos casi transfiriendo el conocimiento en el momento en el que se crea”.

Te mostramos su intervención al completo en nuestro canal de Youtube. Además, podrás revivir el webinar al completo y el resto de encuentros virtuales celebrados con anterioridad. No te los pierdas.

Rufino Selva, adjunto a Dirección de SPTCV: “Avamed Synergy supone lo que ahora la sociedad realmente necesita”

Avamed Synergy crece en Distrito Digital con el objetivo de seguir ampliando horizontes y cumpliendo metas

La empresa murciana Avamed Synergy amplía su sede dedicada a I+D+i en Alicante, concretamente al Edificio 1 ubicado en Distrito Digital. Conscientes de la importancia de estar presentes en el gran ecosistema de empresas tecnológicas e innovadoras que ha generado Distrito Digital, Avamed Synergy ha dado un paso al frente apostando por el desarrollo de sus proyectos en un escenario ideal. Es un hecho que cada día crece el número de compañías tecnológicas y startups de todas las procedencias que deciden instalarse en Distrito Digital, algo que promueve de forma más que evidente la creación de sinergias entre todas ellas. 

Rufino Selva, adjunto a Dirección de Sociedad de Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV), recibió a todo el equipo de Avamed Synergy a su llegada a las oficinas, mostrando su satisfacción por dicha incorporación: “Desde Distrito Digital valoramos de manera muy positiva la implantación y la ampliación de los espacios en nuestra sede de una empresa como esta. Avamed Synergy supone lo que ahora la sociedad realmente necesita. En unos momentos tan críticos, con la pandemia sanitaria todavía descontrolada, es una empresa que va a trasladar todo su departamento de I+D a Alicante, a Distrito Digital. Por el avance de esta firma en materia de cirugía digital y, en el sector sanitario en definitiva, supone un espaldarazo a todo lo que supone este control de la pandemia”.

Por su parte, Lucas Díez, CEO de Avamed Synergy, mostró su entusiasmo por la incorporación de su equipo a Distrito Digital: “Desde que Avamed Synergy es empresa PYME Innovadora por el Ministerio de Ciencia e Innovación, hemos tomado la decisión de impulsar todos los proyectos tecnológicos desde Distrito Digital, que es donde realmente nuestra empresa puede encontrar todos los recursos necesarios para impulsar esos proyectos que esperamos que se puedan desarrollar con muchísima más confianza y cumpliendo con todas las metas que nos hemos propuesto”.

Asimismo, Rufino Selva destacó la gran acogida registrada por las dos ediciones del Foro de Cirugía Digital que se han celebrado en Alicante, la primera de manera presencial y la segunda de forma virtual. “Es de agradecer que sean tan proactivos y activos en el ecosistema que estamos creando. Poner en valor toda la difusión de sus capacidades y su actividad en los dos Foros que ya han desarrollado en Alicante, los foros de cirugía digital que podemos decir que, trascienden en el ámbito regional con la importancia de la temática y los contenidos que difunden y animarlos a que sigan en esta línea de innovación y de creación de nuevos retos que den soporte a todas las necesidades, no solo sanitarias, sino tecnológicas en cualquier ámbito.”

En cuanto a lo que la empresa murciana puede aportar a Distrito Digital, Rufino afirmó: “Avamed Synergy está aportando en muchos sentidos a Distrito Digital, no solo por sus capacidades técnicas en el ámbito de la cirugía digital y en el ámbito sanitario, sino por todo lo que se implica en la creación, puesta a disposición de recursos y generación de eventos como el Foro de Cirugía Digital y su participación como ponentes o especialistas en cualquier otro que desarrollamos. Con lo cual, ahora que trasladan toda su área de innovación aquí, a Distrito Digital, creo que va a ser muy positivo para el resto de empresas porque se van a generar nuevas sinergias e interrelaciones entre ellos que serán muy beneficiosas para todas las empresas que tenemos instaladas”.

Si continúas usando este sitio, aceptas el uso de cookies. Más información

Los ajustes de cookies en esta web están configurados para «permitir las cookies» y ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues usando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar», estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar